Жаль что выпал снег

Таксация в ООО СРООР
IMG_0448

IMG_0451IMG_0453IMG_0459IMG_0458

Одной из функций , делегируемых федеральным центром органам государственной власти субъектов Российской Федерации, является ведение государственного охотхозяйственного реестра и осуществление государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания на территории субъекта Российской Федерации. Основной метод ведения мониторинга охотничьих ресурсов в РФ это зимний маршрутный учет согласно Методическим указаниям утвержденным приказом №1 МПР РФ от 11.01.2012. Этот метод предусматривает сетку заранее проработанных маршрутов. На каждом маршруте производится учет следов зверей, пересекающих маршрут, и визуальная фиксация птиц. Основное условие использования такого маршрутного учета это наличие устойчивого снежного покрова в течение минимум месяца. Естественно в Крыму такого не бывает, и следовательно этот метод не применим. Традиционно вместо него в условиях Крыма применяется метод шумового прогона. Он представляет из себя по сути ту же самую загонную охоту, но без добычи зверя. На место стрелков в загоне расставляются учетчики и производят учет животных , которые пересекли линию учетчиков как правило справа от учетчика. Провести такой учет только силами федеральной государственной охотинспекции, которой собственно и делегированы федеральным центром эти функции, не представляется возможным. Для этих целей привлекаются охотники и охотпользователи , у которых учет охотничьих животных прописывается в охотхозяйственных соглашениях. Но здесь возникает конфликт интересов. Дело в том, что по результатам учета животных рассчитываются лимиты добычи и квоты охотпользователям , на основании которых органом государственной власти, отвечающим за ведение охотничьего хозяйства, им выдаются разрешения на добычу охот ресурсов. Охотпользователь заинтересован в том, чтобы показать как можно больше животных, т.к. от этого зависит его доход за сезон, а органу государственной власти нужна объективная информация, т.к. она заносится в охотхозяйственный реестр, передаваемый в федеральный центр, и отслеживается от года к году также как и добыча животных. За достоверность этой информации сотрудники ведущие охотхозяйственный реестр несут личную ответственность, не говоря уже о руководителе государственного органа ответственного за ведение охотничьего хозяйства. В его случае эта ответственность вполне может стать уголовной. На какие уловки иногда идут охотпользователи можно видеть на фото вверху. Та тропинка следов по словам учетчика принадлежит стаду кабанов. На вопрос почему один из следов копыта кабана имеет 45й размер и характерный отпечаток протектора Vibram , учетчик ничего определенного сказать не смог. При наличии свежевыпавшего снежного покрова проверить записи учетчика в учетной карточке конечно не представляет труда и требует только лишних затрат времени, а вот при отсутствии снега и промерзшем грунте , на котором не остается следов, можно надеяться только на добросовестность учетчика. Таким образом в применяемом методе учета охотничьих животных велика доля субъективизма и полученную информацию можно только с натяжкой считать объективной. Рассмотрим альтернативные методы такого учета. Одним из таких возможных методов может быть учет на кормушках со стрелковых вышек представителями охотинспекции и охотпользователя, которые по окончанию учета подписывают совместный акт. На наш взгляд он даст более объективную информацию, нежели шумовой прогон. Другие варианты учета это применение методов с использованием современных технических средств регистрации. На пример установка автономных камер, работающих как в видимом диапазоне спектра, так и в инфракрасном. Подобные камеры позволяют регистрировать время появления животных, точно определить их количество, пол и возраст, т.к. просмотр в записи дает время для рассмотрения деталей, которые невозможно определить учетчику, когда мимо него стремительно проносится стадо. Самым наверное современным методом учета животных, тем не менее уже применяемым в РФ, является использование для этих целей беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) с установленными на них видео и тепловизионными камерами. Такой учет проводится тоже в зимнее время, когда контраст теплой туши животного и окружающего холодного грунта максимален, а лиственный покров отсутствует. В комплект оборудования БПЛА входит датчик GPS, что позволяет получать координаты зафиксированных изображений. Обработка информации со всего оборудования БПЛА производится в специализированном программном обеспечении, которое позволяет по полученным тепловым сигнатурам дешифрировать виды отмеченных животных, их координаты и направление перемещения. Всю эту информацию можно вынести на электронную карту, сделанную на основе спутникового снимка, на которой вынесены местоположения определенных стаций местообитаний животных, и провести сравнительный анализ с подобными материалами прошлых лет, что позволит сделать выводы в том числе и о состоянии среды обитания охотничьих животных. Приглашаем охотников к обсуждению методов учета охотничьих животных, позволяющих получать объективную информацию. Ждем также предложений по иным методам не отраженным в данной статье.

Добавить комментарий